SwiftFind y FiboSearch

Comparación SwiftFind RC5 y FiboSearch Free

Prueba del 7 de octubre de 2026 sobre 10.000 productos ficticios. SwiftFind 1.0.0-rc.5 y FiboSearch Free 1.34.2.

Diez consultas, una ronda de calentamiento y tres rondas medidas: 30 solicitudes medidas por buscador. Solicitudes alternadas, siete productos por respuesta y 2,2 segundos de pausa entre solicitudes. Cachés internos activos. Tiempo HTTP: incluye red y arranque de WordPress; excluye espera al escribir y pintado.

Ambos encuentran títulos exactos, SKU y consultas de varias palabras. Con el error tipográfico Shrit, SwiftFind devuelve siete camisas y FiboSearch Free no devuelve productos. Ambos devuelven vacío para una consulta inexistente.

En llamadas dentro de un proceso PHP ya iniciado y calentado, las medianas son 2.651 ms para SwiftFind y 2.126 ms para FiboSearch. Esa medición excluye red y arranque y puede beneficiarse de la caché de objetos del proceso.

Verificado en escritorio y móvil: ambos muestran sugerencias sin errores JavaScript ni desbordamiento horizontal. SwiftFind también supera orden por precio y filtro de categoría en escritorio.

Este catálogo sintético y esta muestra no demuestran superioridad general en relevancia, ventas o carga simultánea. No se ha probado FiboSearch Pro. Los tiempos de interfaz no son comparables directamente porque los diseños y cantidades de resultados son distintos.

Descargar resultados, consultas y mediciones (JSON)

FiboSearch gratuito

Revisión anterior: SwiftFind RC7

Revisión del 7 de octubre de 2026: 145 consultas sobre los 10.000 productos de prueba. Las 72 erratas sistemáticas de una edición aciertan el tipo de producto en los primeros siete resultados; RC5 acertaba 70/72.

Corregidos: empates de erratas que favorecían palabras de descripciones, correcciones fonéticas cortas ambiguas, números/medidas ignorados y referencias numéricas inexistentes de familias SKU conocidas.

También se corrigió la paginación de búsquedas amplias. Todas las páginas comparten ahora el conjunto completo antes de ordenar. Verificado: Shirt 494/494 únicos, Silk 557/557 únicos y sh 1744/1744 únicos, sin repetidos ni omisiones. Antes, Silk omitía 8 productos y sh omitía 209.

Verificaciones: portable 42/42, FULLTEXT 42/42, equivalencia directa 12/12, corrector 18/18, paginación del núcleo 12/12, regresión general 31/31 y navegador/HTTPS 13/13. Presupuestos, orden por precio y búsqueda desde la home comprobados en escritorio y móvil.

Catálogo sintético y pruebas controladas: queda pendiente validar relevancia en tiendas reales y carga simultánea. Recuperar el conjunto completo en búsquedas amplias tiene un coste que debe medirse en catálogos mayores. La tabla HTTP anterior corresponde a RC5 contra FiboSearch Free; no es una medición nueva de RC7.

Descargar pruebas del motor RC7 (JSON)

Revisión anterior: SwiftFind RC9 frente a FiboSearch Free

7 de octubre de 2026. Mismos 10.000 productos, títulos y SKU originales intactos. 59 consultas: 52 con referencia explícita y 7 exploratorias sin puntuación. Hasta siete productos por consulta.

Acierto no significa que todos los resultados sean correctos. Listas completamente compatibles con la referencia por título: SwiftFind 10/10, 13/15 y 16/27 respectivamente; FiboSearch Free 10/10, 15/15 y 0/27.

Las dos abreviaturas limpias restantes de SwiftFind también incluyen coincidencias válidas por categoría: hay productos Computer/Bag asignados a Shoes en este catálogo sintético. No se han cambiado esas categorías para mejorar la comparación. La referencia por título no certifica relevancia general ni todas las coincidencias por atributos/categorías.

Ejemplos: sle lin shi devuelve los tres Sleek Linen Shirt en ambos. linenn shrit devuelve siete Linen Shirt en SwiftFind y ninguno en FiboSearch Free. cot pa, lea wal y pla bot ahora tienen siete resultados compatibles por título en ambos.

Corregidos la cobertura conjunta de palabras y fragmentos y el predominio de palabras de descripciones de prueba en las completaciones. Se conservan las alternativas de atributos y el recurso a descripciones cuando no hay alternativas de campos del catálogo.

Falta cerrar los fragmentos cortos mal escritos. wol shrt, cott pn y sl ln sh aún pierden parte de la intención y devuelven coincidencias amplias; wod chr no recupera productos. También faltan relevancia juzgada en tiendas reales y mediciones de carga simultánea/memoria. Todavía no se declara terminado el buscador para estos casos.

RC9 verificada: regresión general 31/31, portable y FULLTEXT 48/48 cada uno, equivalencia directa 12/12, completaciones 6/6, paquete instalable 16/16 y home/HTTPS 13/13. Índice 10.000, cola pendiente 0, fallos 0 y archivos instalados idénticos al manifiesto. Paginación completa estable: Shirt 494 únicos, Silk 557 y sh 1.744.

La comparación nueva mide recuperación, no latencia. Las llamadas nativas excluyen arranque de WordPress, HTTP y escritura en la interfaz; las comprobaciones HTTPS son una pasada funcional. La tabla de velocidad anterior corresponde a RC5. Esta prueba compara la versión Free instalada, no FiboSearch Pro.

Descargar comparación y verificaciones RC9 (JSON)

Revisión anterior: SwiftFind RC12 — fragmentos con erratas

7 de octubre de 2026. Se conservan los 10.000 productos, títulos y SKU originales. Comparación contra FiboSearch Free 1.34.2 con siete productos por consulta: 59 consultas originales más 16 difíciles adicionales, de las que 68 tienen referencia por título y siete son exploratorias.

Acierto y precisión se presentan por separado. De las 43 consultas con erratas, SwiftFind devuelve listas enteramente compatibles con la referencia en 36/43. En las 27 originales pasa de 23 aciertos y 16 listas compatibles en RC9 a 25 y 24 en RC12. En las 16 adicionales consigue 12 y 12; FiboSearch Free obtiene cero en ambas medidas.

Ya recuperan siete títulos esperados: ln shi, lni shi, lin shr, lnn shrt, slk glov, cott pn y plst bot. La home también se ha comprobado escribiendo lnn shrt en escritorio y móvil.

El motor usa evidencia conjunta de los productos para resolver fragmentos cortos, favorece reparaciones que conservan las letras y se abstiene cuando persiste un empate. Conserva palabras exactas, prefijos significativos de marcas/atributos y las restricciones numéricas. No combina candidatos preferidos si no existe un producto que respalde la combinación.

Límites conocidos: wol también completa la marca Wolff; se conserva esa vía literal en vez de imponer Wool. chr puede interpretarse como Car o un fragmento mal escrito de Chair; RC12 se abstiene de forzar esa corrección. Recortes más agresivos como lthr wlt, lethr walet y wodn chari aún no recuperan los títulos pretendidos o producen coincidencias parciales amplias. Queda preparar alternativas claras para el comprador y señalar cuándo se pierde parte de la consulta.

Los prefijos limpios conservan el resultado anterior: SwiftFind tiene 13/15 listas compatibles solo por título y FiboSearch Free 15/15. Las dos restantes incluyen coincidencias reales por categoría: el catálogo sintético asigna Shoes a algunos Computer/Bag. No se han cambiado esas categorías para mejorar la prueba. Esta referencia por título no juzga universalmente las marcas, atributos ni la relevancia de una tienda real.

RC12 verificada: regresión general 31/31, portable y FULLTEXT 48/48 cada uno, pruebas contextuales 20/20 en cada backend, equivalencia directa 12/12, ZIP instalado 16/16 y home/HTTPS 13/13. Índice 10.000, cero pendientes, cero fallos y fuente instalada idéntica al manifiesto. Paginación completa estable y sin duplicados: Shirt 494, Silk 557 y sh 1.744.

Conclusión: ventaja demostrada frente a la versión Free instalada en recuperación de erratas; no se afirma superioridad universal ni se compara con FiboSearch Pro. Faltan pilotos con relevancia juzgada en tiendas reales y mediciones de carga simultánea/memoria. Los tiempos anteriores corresponden a RC5; estas rondas miden recuperación y funcionamiento, no velocidad.

Descargar resultados y verificaciones RC12 (JSON)

Motor actual: SwiftFind RC14 — abreviaturas y vocales omitidas

8 de octubre de 2026. Mismos 10.000 productos originales, títulos y SKU; misma configuración de FiboSearch Free 1.34.2. Batería de 75 consultas, 68 evaluables por título y siete exploratorias. Siete resultados por consulta.

De las 43 búsquedas con errores, 40 listas de SwiftFind contienen únicamente títulos compatibles con la referencia, frente a cero de FiboSearch Free. RC12 tenía 37 aciertos y 36 listas compatibles. Ahora recuperan los siete títulos esperados lethr walet, lthr wlt, wodn chari y wod chr.

La evidencia conjunta del catálogo permite omitir vocales conservando las consonantes. La RC13 detectó una confusión entre Wallet y Watch; RC14 prioriza la conservación de consonantes y prueba ambas alternativas juntas. Los empates reales se mantienen sin forzar. Palabras exactas, números, SKU y prefijos significativos conservan sus protecciones.

La respuesta API incluye discarded_query_words: cuántas palabras desconocidas se omitieron al conservar otra intención válida. Por ejemplo shirt qzxjv devuelve uno. El contador no certifica toda la cobertura semántica; queda incorporarlo al aviso visual de coincidencia parcial cuando integremos el diseño.

Los dos errores pendientes usan wol, que también completa la marca Wolff: se respeta esa opción literal. En prefijos limpios hay 13/15 listas compatibles solo por título en SwiftFind y 15/15 en Free; otras listas contienen coincidencias válidas por categoría Shoes aunque el título sea Computer/Bag. La referencia no evalúa todos los campos ni demuestra relevancia universal.

Verificación RC14: 31/31 ejecuciones generales; 48/48 de calidad en cada backend; 37/37 contextuales en cada backend; 12/12 equivalencias FULLTEXT directas; 8/8 comprobaciones REST del contador; ZIP instalado 16/16; sintaxis de 713 archivos; home móvil/escritorio 15/15 sin errores JavaScript y 32 peticiones HTTPS comparadas. Índice de 10.000, sin pendientes ni fallos, fuente instalada idéntica al manifiesto y catálogo original intacto. Paginación estable sin duplicados ni omisiones: Shirt 494, Silk 557, sh 1.744.

Tres procesos CLI simultáneos con seis búsquedas cada uno mantienen los mismos IDs, orden y totales que la referencia. Pico de memoria por proceso: 162,81 MiB, incluyendo WordPress. Es una prueba nativa acotada; no garantiza capacidad HTTP sostenida ni mide la experiencia completa del navegador.

Base funcional para integrar el diseño. Continúan pendientes los pilotos con relevancia juzgada en tiendas reales, capacidad HTTP sostenida y validación de compatibilidad y seguridad de lanzamiento. Ventaja comprobada en erratas frente a la versión Free instalada; no se afirma superioridad universal ni sobre FiboSearch Pro. Los tiempos de RC5 permanecen como evidencia histórica.

Descargar resultados y verificaciones RC14 (JSON)